分卷阅读181 (第2/2页)

始终被局限在固定的受众范围内，但之后，梁思喆自此从小众的追捧走进了大众的视野中。

无数片约像雪花一样飘过来，梁思喆又开始选择新的片子，这次考虑的因素更多一些，故事要有趣，角色要新鲜，班底要靠谱，还有一点，吸取上次的教训，剧组不能太穷。

折腾了一年，始终无法在院线上映，曹修远放弃了上映策略，转而将片源放到了网络上。借着给梁思喆带来的大众关注度，的播放量也节节攀升。

公众开始高度关注梁思喆——这个最年轻的金像奖影帝，两年前他站在颁奖台上时，还有不少人预言他在演戏这条路上走不远，但现在他已经成功演绎了四个风格全然不同的角色——里的少年杀人犯小满，里无所畏惧的探险者，里桀骜自由的背包客，再到中不受世俗观念束缚的异装癖李廿。

银幕之内，他的稚气、灵气、戾气，无一不是美的。

而在银幕之外，他多情而神秘，越是让人捉摸不透，就越是让人欲罢不能。

所有人都说，梁思喆是曹修远最出色的作品。网媒甚至做了专题，盘点这些年曹修远捧红过的新人。

师出同门的梁思喆和章明涵成了一对反义词。

梁思喆影帝加持，票房大卖，人气飙升，一时风光无两，反观四年前获得最佳新人奖的章明涵，如今已经销声匿迹，出演的几部电影都扑得悄无声息，当年的“最佳新人奖”成为他演艺生涯中唯一的高光时刻。

那篇报道中，媒体把梁思喆和章明涵的照片放到一起进行比对，说无论从外貌、气质还是个人特色来看，章明涵都不如梁思喆看上去亮眼，无怪乎曹修远会喜新厌旧，对于章明涵用之即弃，但对于梁思喆却数次不吝提点。

那篇文章最后，执笔人犀利地评价说，“脱离了曹修远的梁思喆依然是梁思喆，但脱离了曹修远的章明涵却什么也不是。可以料想到四年前的那个最佳新人奖，会是章明涵演艺生涯中扑腾出的唯一被人看到的水花。”

但次日章明涵就身体力行地证明了这个论调的错误之处。

获得最佳新人奖的四年后，他扑腾出了自己演艺生涯中第二朵能够让人看见的水花——公然指控四年前曹修远对自己存在猥亵行为。

一石激起千层浪。

这则报道一出，媒体的关注视线全都集中到章明涵身上。

章明涵再次站到镜头之下，密集的闪光灯对着他亮起来，快门的咔嚓声一刻不停地响，记者将话筒塞到他面前，争先恐后地追问：

“为什么四年前发生的事情到现在才提出指控？”

“有什么证据证明曹修远存在猥亵行为？”

“有没有考虑报警？”

“现在曝光曹修远的猥亵行为，是否有别的目的？”

……

章明涵没看镜头，视线微微下垂，是躲避的、畏惧的受害者的姿态，跟四年前站在颁奖台上拿着最佳新人奖，意气风发的那个少年判若两人，他声音不高，