心跳呼吸正常_自序 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一章

   自序 (第7/7页)

惯着你,你什么玩意儿啊。

    港女不甘示弱道:就凭我是女人,女人说的话就是道理。

    豪哥嗤之以鼻反击说:正因为有你这样的女人存在,才让男人蛮不讲理的认

    为很多女人也是蛮不讲理的。我非常不解你为什么这么自信,你是女人关我什么

    事,又不是我害你变成女人的,搞得现在好像是我的错,我跟你妈有一腿似的。

    港女痛骂豪哥无耻,不要脸,占她便宜,说他真不是男人,为这点小事跟女

    人吵架,难道你就不应该让下我。展示点男人的风度,看看英国男人多么绅士有

    礼貌。

    豪哥反驳说:照你的意思,做女人好像有优惠,你怎么不拿你那块鲍鱼当做

    八达通来付费?

    港女闻言落荒而逃。自此过后,豪哥心里就有着干一炮港女的想法。

    (完结)融梗  2020/8/26  晚

    一个人说的话不可能完全正确,他需要不停地更正与补充,所以评价一个人

    真的很难,就像我评价微嗔先生,要反复写作文补充完整,我不能只说他「坏话」,又不说他做事的「合理性」,仅仅一句他干了不少实在事是不够的,要说出

    来,于是在里指出他做那件事的动机,同时因为是虚构的

    ,也参考了刘以尝的,所以出现那种情况。

    如果没什么事,千万还是不要评价别人,我也是吃了苦头,因为我想做到比

    较公正无私的评价一个人,实际上很难。

    而事实上,很多参与者对某件事的看法仅仅是「就事论事」,不惨杂其他因

    素,所以简单很多。

    心理学上有个词,叫「晕轮效应」。

    意思是:我们很容易以自己固有的知识和经验以偏概全,以点概面。就像月

    亮被光环笼罩时,产生的晕轮模糊不清的现象。很多时候,我们仅仅因为一个细

    节,就对事物和人盖棺定论。

    其实,大多数时候,我们看到的仅仅只是冰山一角,事件的一小部分。而由

    此推断所谓的真相。真相需要了解全部经过,才能知晓。那事实上什么又是真相

    呢,人做事都有着各种动机,他心里怎么想是不知道的,人们只能看他做事后晓

    得个大概。

    但也有个比较容易接受的方法,就是看他做事的后果,好比他今天出门就碰

    到一个乞丐,给了乞丐十块钱的早餐钱。

    有人觉得他很有爱心,但他对此有很多种解释,他可能比较迷信,大好的心

    情碰到晦气的人,所以相信今天是倒霉的一天,于是赶紧花钱驱散掉这个「霉气」;他还可以说他有洁癖,不想看到肮脏不洗澡的人;也能说他为了虚无缥缈的

    「虚荣心」,做了好事当然要写网络日记发朋友圈炫耀一番了。

    但不管怎么说,他给了钱别人,是实在的;那么我们回到前面来,如果我不

    把问题想得太复杂,不以动机揣测人,只看结果,评论他人并不是没有道理啊。

    事实上他干失败了那件事,是不是简单很多。

    佛教里有句话是讲纯动机论的——有心为善,虽善不赏;无心为恶,虽恶不

    罚。

    当然,如果非要深究下去,这需要门槛,需要智慧且相当困难的社会议题,

    那就是心理家学者所关心的问题了。

    我所纠结在于,为什么我要纠结这个问题,仅仅是因为他们干的违反自然规

    律的事吗。是又不全是,有的时候他们干的事也给了我思考空间,尝试解决自己

    遇到的困惑问题。

    这个问题怎么说得越来越离谱玄乎?作文到最后,来一个万金油回复:仁者

    见仁智者见智,哈哈!

    写于2020/8/27早上

    (待续)



加入书签 我的书架

上一页 目录 下一章